抓住三关键,成功易得。

发布时间:2023-05-07 11:57:12
来源:老方在互联网

去某个创业者的公司参观,发现他在办公室里摆了一张折叠床,他说自己每天都是要工作到凌晨一两点才睡。


(资料图片仅供参考)

精神可嘉,但我越来越觉得这种“努力”更像是一张自欺欺人。

当然,不管学习还是工作,努力都是必要的,不过貌似大多数人都理解错了这两个字。比如有个老师告诉我,孩子史地生的成绩要上去,就是要靠死记硬背,但她自己也说如果不看书,过段时间知识点也会忘。

我们假设一下,如果一个学生每天都要重复背诵同样的内容,他还要学习其他学科的知识,那因为时间和精力的限制,他不管怎么努力,也无法让每一科的老师满意。

工作也是如此,我问那个创业者,每天忙碌那么长时间,都在做什么?他介绍了“一二三”、很多样工作,我就知道这些努力的价值不大。

为什么说努力没啥用?

人是人,人不是牛马,人也不是机器,跟后两者比努力,那人一点优势都没有,而且这是对“人”的一种贬低和侮辱。

别人每天工作8小时,你每天工作10小时,那你比别人努力。可是,老板可能给前者而不是给你更多的薪水,为什么?因为你们的工作性质不一样,创造的价值不一样。

所以,人不应该在“数量”的层面努力,而应该在“质量”的层面努力。

其实我们不应该强调努力,而应该强调奋斗,两者有什么区别?还是任正非说得明白:

什么叫奋斗,为客户创造价值的任何微小活动,以及在劳动的准备过程(例如上学、学徒……)中,为充实提高自己而作的努力,均叫奋斗,否则,再苦再累也不叫奋斗。

有心栽花花不开,无心插柳柳成荫

我的体会就是如此,我年轻时候做了很多“有心栽花”的事情,这些事都是我深思熟虑的,我为了达成所想做了很多努力,但事实证明,最后的结果辜负了我的努力,竹篮打水一场空。

而一些我比较感性的事情,“无心插柳”一样,结果反而不错,成了意外之喜。

从得失来看,无疑是后者的回报更大,“投入产出比”更高。对此,有人说是运气好,但我们不能指望运气活着吧。

后来我看亚马逊创始人贝索斯说他最好的决策都是靠直觉,而不是靠所谓的理性,我才想通了。

我们平常的大量思考,其实更多是一种狭隘的自我算计,是想着如何利益最大化,这种脑力活动貌似是理性、理智或聪明的表现,实际上远不如我们内心的直觉敏锐,很多时候直觉都比“思考”高级,可以直指本质。

无论赚钱还是成功,关键都在于把握三个关键

人生在世,有人就是想要发财,他们把赚很多钱当做成功。还有人想要名利双收,要做成一个什么事情,以此来证明自己确实与众不同,很特别,很成功。

我们对此不必评判,从古至今人性就是如此,甚至你我也会这样想,人之常情,无可厚非。老方在这里想要从方法论的角度来谈谈如何成功的问题,我认为成功需要做好三个关键点:

1、找方向;2、找伙伴;3、找方法。

第一点就是强调做什么事的问题,很多人之所以得不到自己想要的东西,就是因为他们不知道自己真正想要什么,他们的人生没有方向,这样一来,他们不管多么辛苦,也是所得无几。

第二点是强调跟什么人在一起,比如你是跟马斯克一个团队,还是跟一个平庸的老板一个团队,局面和结果肯定是不一样的。

至于第三点,没有方法的努力是没用的,方法有至高无上的力量,做事如果没有方法,那无论如何努力都是原地踏步。比如你在公司埋头苦干,你觉得自己没有功劳也有苦劳,可老板只会给功劳付费。

人生不是为赚钱而来?

巴菲特提到过一个假设,譬如一个人死了,给他写讣告的人因为笔误,虽然他有1.2亿,但写成了1.1亿,那么这个人多赚的钱有什么用?“一点用没有。对你、对你的家人,对别人,都没用。”

所以,人不是为了在死去的时候比别人多几个“0”而活着的。

实际上就算只是为了赚钱,不把钱看得太重的人,才能驾驭钱,才能赚更多钱,而那些执着于赚钱的人,反而是为物所役,努力了几十年,也没有赚到多少财富。所谓机关算尽太聪明,反误了卿卿性命,就是这个道理。

我们赚钱其实就是为了不受钱的奴役,摆脱它的限制,不为五斗米折腰,不让生命耗费在名利之中。

天生我材必有用,人是为了发现自己和超越自己而来,或者说人生就是体验和修炼。

标签:

AD
更多相关文章